la sexta, y aún quedan dos
Jul. 21st, 2009 05:53 pmYa va siendo hora de comentar qué me pareció Harry Potter y el Misterio del Príncipe, que la vi hace ahora-no-sé-cuándo-exactamente y acabará saliendo en dvd antes de que me acuerde de decir que me gustó.
Vale, "me gustó" últimamente lo digo de todas las películas que veo. Y por "últimamente" me refiero a desde que comento qué pelis veo. O series. O... hmm... el cielo.
El libro no me gustó demasiado. Empecemos por ahí. Es, en fin, largo. Demasiado. Tiene un montón de cosas que, como pasó con Hermione y su Frente de LiberaciónMutante De Elfos Domésticos me pareció totalmente innecesario (sí, eso fue en otro libro. ¿Y?). Tonks y su halo depresivo me cargó. Y las contínuas apariciones del monstruo de los celos me daban ganas de saltarme alguna que otra página (pero no lo hice porque uno simplemente no debe despreciar el estupendoso trabajo del señor Pàmies traduciendo).
La película, aunque está muy centrada en los amoríos y relaciones de los diferentes personajes, me ha gustado más. De hecho, mucho más que la anterior, que me la miré así con cara rara y aún no me acaba de convencer y no sé porqué. No es tan absurdamente dramática ni tiene a Potter correteando y gritando histérico porque no le cuentan nada, y eso para mi es una gran mejora.
Es curioso que, pese a ser una película donde uno se centra en quién sale con quién, Tonks y Remus queden de lado completamente. Por no salir Tonks, hasta sus escenas del principio del libro se las dan a Luna (y, en mi opinión, hemos ganado una barbaridad. No es que me disguste Tonks, es que Luna es demasiado GRANDE! y cualquiera comparado con ella sale perdiendo).
Hay mucha divergencia con el libro, pero los fragmentos diferentes tienen suficiente fuerza y cuerpo propios para que no importen. Salvo el principio. Esa escena del bar de la estación sacada de la manga y de Potter flirteando me pareció algo demasiado extraño. ¿De dónde ha salido eso? ¿Es una especie de mecanismo para decirle al público "Harry Potteris jailbait no more está soltero y sin compromiso y dispuesto a desenfundar su varita"?
Cosas que faltan y que se nota, pero que a mi no me pareció mal que no estuvieran (y que recuerde ahora mismo):
- todas las clases con Dumbledore. En el libro veíamos una burrada de inmersión en recuerdos, desde antes incluso de que TomMalboroMarvolo Riddle / Tod Morvosc Rodlel naciera, que ya son ganas. Tampoco es que el cazurrín de Potter (admitámoslo, el chico será valiente y todo lo que tu quieras, pero muchas luces no tiene) le saque mucho provecho. En la película nos quedamos con unas pocas. Aunque ya le vale a Dumbledore no ver lo chungo que era aquí el amigo cuando era un crío.
- la batalla final en Hogwarts. Me pareció tan absurda e innecesaria en el libro que agradecí que en la peli los malosos esperaran a deshacerse de Dumbledore para darle caña al castillo. Y que los profesores no se enteraran hasta que todo hubo pasado. Y que no hubiera Felix Felicis justificando que los estudiantes sobrevivan a una batalla con gente que ha matado aurores por placer. Claro que no hacía falta, viendo cómo terminaba el libro anterior, eh? Si no fuera por la bombarda de Ginny... (¡eh! no es un insulto, ¡es un conjuro!)
Ahora que pienso, en el combate hubo consecuencias gordas, como que uno de los Weasleys era mordido por Fenrir, cierto? De hecho, en este libro no sale ni tan siquieraFleuma Fleur. Aún tendremos boda en la séptima película, o vamos a saltarnos esta subtrama también? (no me importaría, pero me sabría mal. Allí conocemos al padre de Luna :D).
- el tira y afloja de Hermione y Potter por el viejo libro de pociones. Se hizo cansino muy rápidamente en el libro, y me alegra no haberlo sufrido más que por una referencia de refilón en la película. Creo que sólo lo mentan una vez. Eso me hizo feliz. Por no hablar del
Hay cosas que no entiendo. La destrucción de la casa de los Weasley. No me digas que hasta el séptimo libro no empezaron a protegerla de ataques con todos esos conjuros de protección que Hermione aprende. ¿En serio? Menuda falta de vista. Y más después de la batalla de la Consejería.
Tampoco el cómo se permite que Potter salga indemne de su enfrentamiento con Malfoy. En el libro al menos se le castiga, pero aquí se pasa por alto. Así que si recibe una reprimenda y tareas, nunca lo llegamos a ver.
¿Potter chutado de poción de la suerte? Casi diría que lo mejor.
Casi, porque ahí está Luna, que aunque sale muy poco es arrolladora en sus escenas. Mi padre también opina que es lo mejor (random fact).
Los secundarios en general están muy bien. Como McLaggen. Que juraría que al principio le hacía tilín a Hermione.
O los gemelos (¿que creo sólo salen en la tienda?). O las fangirls, tanto la de Ron como la de Potter. Aunque esta vez no hay mucho amor por Dean/Seamus, y es una lástima. ¡Recordemos que es una película de amoríos!
Neville también pasa así como de refilón por la película (que lástima).
Luego está Malfoy, que aunque no sale mucho y hay cambios drásticos en cómo se entera uno de qué está haciendo, sobrevive bastante bien al traslado. De hecho, casi mejor que en el libro, bajo mi punto de vista. Sobre todo porque no vemos a Potter deambulando delante de la Sala de la Necesidad durante demasiadas páginas.
Mucha gente se ha quejado del final, de cómo de repente suavizan el tono tras la muerte de Dumbledore con esa frase de Ron. Pero no es precisamente diferente de lo que se hizo al final de la cuarta película, donde después de la muerte de Cedric y el retorno de Voldemort, todos corren por los pasillos entre risas hacia las ventanas y terrazas para ver la partida de las delegaciones de las otras dos escuelas de magia. Y entonces nadie se quejó. Así que no veo porqué tanto drama.
En general, divertida y entretenida. Cuando DanRad dijo que estaba llena de humor, no mentía.
Hmm... Bueno, algo disperso, pero aquí lo dejo.
Ahora, para la siguiente entrega nos queda la duda de: ¿se mantendrá en el original la frase lapidaria de la señora Weasley? ¿Se acobardarán los dobladores?
Si la traducción del libro sirve como guía para la de la película (y no tengo muchas razones para pensar que no es así), sí que se echarán un poco atrás y decidirán rebajarle el tono a Molly. Pero ya veremos, ya veremos. La versión original está a nuestro alcance, al fin y al cabo.
Vale, "me gustó" últimamente lo digo de todas las películas que veo. Y por "últimamente" me refiero a desde que comento qué pelis veo. O series. O... hmm... el cielo.
El libro no me gustó demasiado. Empecemos por ahí. Es, en fin, largo. Demasiado. Tiene un montón de cosas que, como pasó con Hermione y su Frente de Liberación
La película, aunque está muy centrada en los amoríos y relaciones de los diferentes personajes, me ha gustado más. De hecho, mucho más que la anterior, que me la miré así con cara rara y aún no me acaba de convencer y no sé porqué. No es tan absurdamente dramática ni tiene a Potter correteando y gritando histérico porque no le cuentan nada, y eso para mi es una gran mejora.
Es curioso que, pese a ser una película donde uno se centra en quién sale con quién, Tonks y Remus queden de lado completamente. Por no salir Tonks, hasta sus escenas del principio del libro se las dan a Luna (y, en mi opinión, hemos ganado una barbaridad. No es que me disguste Tonks, es que Luna es demasiado GRANDE! y cualquiera comparado con ella sale perdiendo).
Hay mucha divergencia con el libro, pero los fragmentos diferentes tienen suficiente fuerza y cuerpo propios para que no importen. Salvo el principio. Esa escena del bar de la estación sacada de la manga y de Potter flirteando me pareció algo demasiado extraño. ¿De dónde ha salido eso? ¿Es una especie de mecanismo para decirle al público "Harry Potter
Cosas que faltan y que se nota, pero que a mi no me pareció mal que no estuvieran (y que recuerde ahora mismo):
- todas las clases con Dumbledore. En el libro veíamos una burrada de inmersión en recuerdos, desde antes incluso de que Tom
- la batalla final en Hogwarts. Me pareció tan absurda e innecesaria en el libro que agradecí que en la peli los malosos esperaran a deshacerse de Dumbledore para darle caña al castillo. Y que los profesores no se enteraran hasta que todo hubo pasado. Y que no hubiera Felix Felicis justificando que los estudiantes sobrevivan a una batalla con gente que ha matado aurores por placer. Claro que no hacía falta, viendo cómo terminaba el libro anterior, eh? Si no fuera por la bombarda de Ginny... (¡eh! no es un insulto, ¡es un conjuro!)
Ahora que pienso, en el combate hubo consecuencias gordas, como que uno de los Weasleys era mordido por Fenrir, cierto? De hecho, en este libro no sale ni tan siquiera
- el tira y afloja de Hermione y Potter por el viejo libro de pociones. Se hizo cansino muy rápidamente en el libro, y me alegra no haberlo sufrido más que por una referencia de refilón en la película. Creo que sólo lo mentan una vez. Eso me hizo feliz. Por no hablar del
Hay cosas que no entiendo. La destrucción de la casa de los Weasley. No me digas que hasta el séptimo libro no empezaron a protegerla de ataques con todos esos conjuros de protección que Hermione aprende. ¿En serio? Menuda falta de vista. Y más después de la batalla de la Consejería.
Tampoco el cómo se permite que Potter salga indemne de su enfrentamiento con Malfoy. En el libro al menos se le castiga, pero aquí se pasa por alto. Así que si recibe una reprimenda y tareas, nunca lo llegamos a ver.
¿Potter chutado de poción de la suerte? Casi diría que lo mejor.
Casi, porque ahí está Luna, que aunque sale muy poco es arrolladora en sus escenas. Mi padre también opina que es lo mejor (random fact).
Los secundarios en general están muy bien. Como McLaggen. Que juraría que al principio le hacía tilín a Hermione.
O los gemelos (¿que creo sólo salen en la tienda?). O las fangirls, tanto la de Ron como la de Potter. Aunque esta vez no hay mucho amor por Dean/Seamus, y es una lástima. ¡Recordemos que es una película de amoríos!
Neville también pasa así como de refilón por la película (que lástima).
Luego está Malfoy, que aunque no sale mucho y hay cambios drásticos en cómo se entera uno de qué está haciendo, sobrevive bastante bien al traslado. De hecho, casi mejor que en el libro, bajo mi punto de vista. Sobre todo porque no vemos a Potter deambulando delante de la Sala de la Necesidad durante demasiadas páginas.
Mucha gente se ha quejado del final, de cómo de repente suavizan el tono tras la muerte de Dumbledore con esa frase de Ron. Pero no es precisamente diferente de lo que se hizo al final de la cuarta película, donde después de la muerte de Cedric y el retorno de Voldemort, todos corren por los pasillos entre risas hacia las ventanas y terrazas para ver la partida de las delegaciones de las otras dos escuelas de magia. Y entonces nadie se quejó. Así que no veo porqué tanto drama.
En general, divertida y entretenida. Cuando DanRad dijo que estaba llena de humor, no mentía.
Hmm... Bueno, algo disperso, pero aquí lo dejo.
Ahora, para la siguiente entrega nos queda la duda de: ¿se mantendrá en el original la frase lapidaria de la señora Weasley? ¿Se acobardarán los dobladores?
Si la traducción del libro sirve como guía para la de la película (y no tengo muchas razones para pensar que no es así), sí que se echarán un poco atrás y decidirán rebajarle el tono a Molly. Pero ya veremos, ya veremos. La versión original está a nuestro alcance, al fin y al cabo.
Algun spoiler que otro
Date: 2009-07-21 08:20 pm (UTC)Eso si, lo del final no me gusto nada. Eso tipo concierto de mecano... y sobre todo, lo que mas me trono de la peli, no fue el final en si, sino la escena en la que Draco (que parecia un abuelo) y compañia salian corriendo del castillo, y Harry se enfrenta a Snape. Eso me parecio flojo flojo flojisimo descafeinado y desnatado. Una escena que yo esperaba fuera mucho mas emotiva, con harry mas cabreado y snape mas indignado pq no se le reconocia quien era el, y se lo dice como si estuvieran tomando un cafelito... nop no nop, no me gusto.
Re: Algun spoiler que otro
Date: 2009-07-21 08:23 pm (UTC)Es cierto que el final no tiene mucho golpe emocional. Sobre todo la confesión de Snape. "Oh, sí, yo soy el medio-príncipe y tal. Hala, agur". Pero qué quieres, estamos saturados de tanto drama.
Re: Algun spoiler que otro
Date: 2009-07-21 08:41 pm (UTC)Re: Algun spoiler que otro
Date: 2009-07-21 08:44 pm (UTC)A mi el juramento me pareció flojo, no por las interpretaciones, sino por los efectos. Me imaginaba algo más... grueso que los hilillos esos que usaron. Parecían las sobras del árbol de Navidad >_>
Re: Algun spoiler que otro
Date: 2009-07-21 08:49 pm (UTC)Yo aun no se si adoro o si odio a Bellatrix, tengo dudas.
Re: Algun spoiler que otro
Date: 2009-07-21 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:14 pm (UTC)Y cruzo dedos para que mantengan la frase, pero tengo pocas esperanzas, la verdad.
no subject
Date: 2009-07-21 09:17 pm (UTC)En inglés no sé, habrá que esperar. En catalán creo que tirarán por la del libro, o incluso la rebajarán un poco más. No creo que se salten la versión del libro por algo más cercano a la original.
Aunque la catalana no estaba tan mal, podrían haberlo hecho algo mejor.
no subject
Date: 2009-07-21 10:13 pm (UTC)Lo cierto es que no creo que a mí me chinen mucho los cambios de argumento, o que falten unas cosas y en otras las cuenten de forma descafeinada. Porque, si he de serte sincera, no me acuerdo de una mierda del libro :p
no subject
Date: 2009-07-22 07:22 am (UTC)Yo me lo releí hace poquito, para tenerlo fresco cuando leyese el séptimo (que leí después). Que me sirva para la peli es un efecto colateral inesperado :p