opciones: siempre es bueno tenerlas
Jun. 19th, 2015 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sam_blueskyEn Pokémon Super Mistery Dungeon, el test para determinar qué pokémon eres es opcional.
Soy fan de dar opciones, y más de dar opciones que implican no tener que estar reseteando el juego cada dos por tres. Hay gente que prefiere el test, así que me alegro de que lo hayan incluído en el último juego. Pero hay otra gente que no quiere que su personaje sea elegido aleatoriamente, sino que quiere ser uno en concreto (especialmente si Eevee están en los candidatos), así que navegar el test es complicado.
Me pasa algo parecido con Fire Emblem Awakening y las muertes permanentes. Es un punto tradicional dentro de la saga, y algo que encanta a los fans. Entendería que lo abrazaran si realmente lo tomaran como permanente, y siguieran el juego una vez perdieran a un personaje. Que realmente tiraran para adelante. Pero todo el mundo que he visto por foros defender la muerte permanente y montar un espectáculo por la inclusión de la opción de desactivarla, alabando su factor táctico y cómo determina qué acciones tomas porque cada elección tiene una consecuencia irreversible, dos minutos después decía que reseteaba el juego para cada muerte, porque no quería perder a sus personajes. Si vas a estar reseteando, ¿por qué negarte a la inclusión de algo que te aporta lo mismo que el reseteo, sin tener que estar apagando y encendiendo cada dos combates?
Vamos, que yo aplaudo que hayan optado por contentar a todos. Aunque seguro que habrá gente que se queje de que exista la opción de elegir starter. Porque la gente es así.
Volviendo a otro de mis vicios pasados revividos cual Fénix desde las cenizas, estuve comentando con mi GM el tema de los manuales de Dungeons and Dragons.
Le planteé mis dudas, y después le linké los libros que había encontrado (preciosistas todos), y básicamente me dijo que si tengo tanto dinero para tirar en juegos tan antiguos quizás debería plantearme qué hago con mi vida y donarlos a algo importante.
No con esas palabras, porque mi GM es increíblemente buena persona, pero sí que me dijo que no era buena idea, y que de realmente querer comprar algo, que comprara 5e. Aunque ni yo ni él sepamos si vamos a saltar a 5e en algún momento.
Así que al final no voy a comprar ningún manual. Ni de 3.5 ni de 5e (que no se traducirán jamás de los jamases, por lo que dicen los internets/WotC) ni de DragonLance ni de nada. En parte me sabe mal, porque me apetecía (ahora mismo me apetece algo menos que el otro día, que tenía un mono de comprar impresionante, y supongo que es algo temporal. A veces tengo estos arrebatos derrochadores), pero entiendo lo que dice: son precios algo caros para ser manuales de juegos antiguos. Puestos a gastar dinero, mejor gastarlos en algo nuevo.
De momento tiraré entonces de pdfs. Que es un poco engorroso, especialmente si el que tienes se lee con el culo, pero no parece que tenga mucha alternativa si no quiero ser juzgado.
Además, ¿cómo de útiles serán cuando, inevitablemente, deje de jugar a rol en un futuro cercano? (Porque me caigo del grupo, porque se cansan de mí, etc.)
Quizás pueda aprovechar la Invasión No Tan Secreta 2015 para mirar libros en tiendas de segunda mano, por si suena la flauta. Eso saldría barato, con suerte. Si no están hechos unos zorros.
También admitiré que me he quitado parcialmente el mono de comprar libros de rol porque he hecho una compra bastante grande de libros de DragonLance, llenando huecos de algunos intervalos temporales. Tengo la excusa de que en dos días es mi cumpleaños, por lo que lo tildo de capricho permisible.
Y para demostrar que mi GM es buena persona, que no lo digo por decir, nos ha pasado unso cuantos manuales de DragonLance para 3.5 en castellano, por si queremos echarle un ojo y soñar despiertos. Él es muy fan de Eberron, pero quizás si me animo a hacer de GM me dejen ambientarlo en Krynn.
...
Para eso sí necesitaría los libros en físico.
...
Nunca voy a tomar una decisión definitiva de nada.
Soy fan de dar opciones, y más de dar opciones que implican no tener que estar reseteando el juego cada dos por tres. Hay gente que prefiere el test, así que me alegro de que lo hayan incluído en el último juego. Pero hay otra gente que no quiere que su personaje sea elegido aleatoriamente, sino que quiere ser uno en concreto (especialmente si Eevee están en los candidatos), así que navegar el test es complicado.
Me pasa algo parecido con Fire Emblem Awakening y las muertes permanentes. Es un punto tradicional dentro de la saga, y algo que encanta a los fans. Entendería que lo abrazaran si realmente lo tomaran como permanente, y siguieran el juego una vez perdieran a un personaje. Que realmente tiraran para adelante. Pero todo el mundo que he visto por foros defender la muerte permanente y montar un espectáculo por la inclusión de la opción de desactivarla, alabando su factor táctico y cómo determina qué acciones tomas porque cada elección tiene una consecuencia irreversible, dos minutos después decía que reseteaba el juego para cada muerte, porque no quería perder a sus personajes. Si vas a estar reseteando, ¿por qué negarte a la inclusión de algo que te aporta lo mismo que el reseteo, sin tener que estar apagando y encendiendo cada dos combates?
Vamos, que yo aplaudo que hayan optado por contentar a todos. Aunque seguro que habrá gente que se queje de que exista la opción de elegir starter. Porque la gente es así.
Volviendo a otro de mis vicios pasados revividos cual Fénix desde las cenizas, estuve comentando con mi GM el tema de los manuales de Dungeons and Dragons.
Le planteé mis dudas, y después le linké los libros que había encontrado (preciosistas todos), y básicamente me dijo que si tengo tanto dinero para tirar en juegos tan antiguos quizás debería plantearme qué hago con mi vida y donarlos a algo importante.
No con esas palabras, porque mi GM es increíblemente buena persona, pero sí que me dijo que no era buena idea, y que de realmente querer comprar algo, que comprara 5e. Aunque ni yo ni él sepamos si vamos a saltar a 5e en algún momento.
Así que al final no voy a comprar ningún manual. Ni de 3.5 ni de 5e (que no se traducirán jamás de los jamases, por lo que dicen los internets/WotC) ni de DragonLance ni de nada. En parte me sabe mal, porque me apetecía (ahora mismo me apetece algo menos que el otro día, que tenía un mono de comprar impresionante, y supongo que es algo temporal. A veces tengo estos arrebatos derrochadores), pero entiendo lo que dice: son precios algo caros para ser manuales de juegos antiguos. Puestos a gastar dinero, mejor gastarlos en algo nuevo.
De momento tiraré entonces de pdfs. Que es un poco engorroso, especialmente si el que tienes se lee con el culo, pero no parece que tenga mucha alternativa si no quiero ser juzgado.
Además, ¿cómo de útiles serán cuando, inevitablemente, deje de jugar a rol en un futuro cercano? (Porque me caigo del grupo, porque se cansan de mí, etc.)
Quizás pueda aprovechar la Invasión No Tan Secreta 2015 para mirar libros en tiendas de segunda mano, por si suena la flauta. Eso saldría barato, con suerte. Si no están hechos unos zorros.
También admitiré que me he quitado parcialmente el mono de comprar libros de rol porque he hecho una compra bastante grande de libros de DragonLance, llenando huecos de algunos intervalos temporales. Tengo la excusa de que en dos días es mi cumpleaños, por lo que lo tildo de capricho permisible.
Y para demostrar que mi GM es buena persona, que no lo digo por decir, nos ha pasado unso cuantos manuales de DragonLance para 3.5 en castellano, por si queremos echarle un ojo y soñar despiertos. Él es muy fan de Eberron, pero quizás si me animo a hacer de GM me dejen ambientarlo en Krynn.
...
Para eso sí necesitaría los libros en físico.
...
Nunca voy a tomar una decisión definitiva de nada.
