rebobinadop'alante
Sep. 25th, 2009 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sam_bluesky*waves Sister* HAI GURL, HAAAAI!
Y héte aquí mis impresiones del primer capítulo de FlashForward, el vendido como estreno gordo de la sci-fi de esta temporada.
Incluye cacao temporal, para ir a juego con la serie.
1.- ¿Cómo han logrado estimar la duración del tiempo en que han estado inconscientes? Por lo que se ha visto, la gente no ha recuperado la consciencia inmediatamente después de los dos minutos y pico.
Por ejemplo,STXI!SuluJohn Cho se despierta antes que el prota. La rubia del SUV negro se despierta mucho después. O la cantidad de gente que estaba despierta antes que el prota. O la cantidad de gente que seguía inmóvil en el embarcadero donde estaba el médico suicida. De hecho creo que los únicos que se han despertado a la vez han sido los del quirófano de la doctora.
La cuestión es que con tanta interferencia (gente golpeándose y alargando el tiempo que ha estado inconsciente; gente que, uh, muere; gente que estaba durmiendo) ¿cómo han estimado tan exactamente el tiempo y asumido que ha sido el mismo para todo el mundo?
En cambio, si lo hubieran dicho después del tipo de la tele comentando que había gente con su actividad cerebral monitorizada, uno tiene la justificación necesaria para apagar el cerebro y decir "vale, ahora sé cómo lo han medido".
(minuto 41)
O si hubieran sugerido que habían hecho un barrido de cámaras de vigilancia. Pero no, eso es al final del día, y contando con que la proyección sucede 4 horas después del amanecer y la chica ha estado trabajando en esto durante 5 horas, sigue siendo demasiado tarde respecto al anuncio del jefazo del FBI.
No es tan importante, pero es que sólo alterando un poco el orden de un par de cosas podrían haber hecho mucho más creíble que los 2:17 no es un lapso de tiempo que se sacan del trasero la manga, sino que tienen bases sobre las que extrapolar sin que me explote la neurona.
Y, por cierto, pedazo de vista que tiene la chica zomg.
2.- Aún estoy esperando que alguien retrate el pico de entradas en LJ que tira los servidores y la consecuente creación de una blackout!wiki para registrar de forma colaborativa todo lo que se sabe al respecto, y eso incluye todo lo que la gente ha soñado-recordado en ese lapso de tiempo.
Oh, vamos, como que la blogosfera no explotaría con esto.
Y los conspiranóicos tendrían material para AÑOS.
Yyy al minuto 26 el FBI preve que la gente creará redes y foros y demás y se pone palote pensando en toda la información que podrán robar (lamehorzas de órdago, estos).
3.- Si esta proyección al futuro ha sido para informar de algo importante, ¿ha previsto quien la ha causado que puede haber matado a alguna de las piezas claves por la forma en que ha realizado la proyección? Porque no me parece la mejor manera de asegurarse que el mensaje llegue íntegro.
¿O la proyección pasó también y por tanto los que siguen vivos en Abril del 2010 recibirán la información clave, garantizando así que quien muera durante la proyección no sea nadie importante? Ya sabéis, uno de las reglas del viaje en el tiempo: no cambias nada porque es así como pasó en realidad. Pero, entonces, ¿por qué hacerlo, sabiendo que no cambiaría nada? Si se cumple esa regla, se hace ahora porque se hizo en el pasado de quien provoca la proyección y todos los que están vivos en el futuro por construcción sobreviven a la proyección y las piezas importantes siguen todas vivas, ¿qué pretenden cambiar con la proyección? ¿Creen realmente que pueden cambiar algo? ¿O es sólo que se hace porque se hizo y no importa que no cambie nada?
(minuto 28)
Oh, bueno, así que future!prota sabe que ha llegado el día y la hora de la proyección y se transmite a sí mismo lo que vio en su pasado (las notas que escribe Cho), se autoenvia un mensaje escribiendo "¿Quién más lo sabe?" y sabe que van a entrar dos enmascarados armados así que se prepara (porque, teniendo en cuenta cómo van preparados, estoy seguro de que son lo suficientemente silenciosos para que el prota no los escuchara. Así que sabe que vendrán. ¿Y cómo lo sabe? Porque lo vio en su proyección).
Lo que tiene que ser duro para él es saber que seis meses después seguirá bebiendo un poco demasiado :p
(minuto 37)
Vale, ahora sabemos que él volvió a beber porque su mujer lo dejó o que empezó a beber por el stress del caso, su mujer lo dejó y por tanto él siguió bebiendo.
Pero es curioso que haya tan pocos personajes que parezcan tener recuerdos de la proyección. ¿Debo haberlo leído mal?
(Si tanto le fastidiaba a Olivia que su marido bebiese, ¿no es un poco hipócrita que no le importe que su nuevo marido-novio esté con una botella de posiblemente cerveza en la mano? Claro que podría ser un refresco, cierto. O quizá no sea alcohólico)
4.- Lo bueno del salto es que son seis meses, lo que significa que para el final de la temporada algo sabremos seguro, porque será la fecha a la que se han proyectado.
Aunque teniendo en cuenta 3.- me huelo que no es más que una forma de despistarnos del auténtico objetivo (o 3.- es un proto!plothole que nos arrastrará a todos)
5.- (minuto 29) CIELO SANTO SE CARGAN A CHO ANTES DE ABRIL DE 2010 OMG. La única razón por la que no ha recordado nada del futuro es porque no estaba consciente. Así que o bien había acabado de pasar una juerga de campeonato o bien estaba muerto. Estará muerto. ... Ya me entendéis.
6. (minuto 31) ¿Sabéis algo que encuentro curioso? Que el niño al que salva Olivia sea su nombre. Puede ser que sea porque sobrevive a la operación y recuerda el nombre de la doctora que le salvó la vida. O porque el niño es una pieza importante más adelante.
¡Ooooh! ¿Niño con madre desaparecida que sabe el nombre de la doctora y la llama Olivia en lugar de doctora whatever? Preveo una adopción.
(minuto 38)
HA!
7.- (minuto 34) Y la hija del alcohólico consejero del prota sabía(sabrá?) que su padre la encontraría porque lo vio(ha visto?) en su proyección.
Y héte aquí mis impresiones del primer capítulo de FlashForward, el vendido como estreno gordo de la sci-fi de esta temporada.
Incluye cacao temporal, para ir a juego con la serie.
1.- ¿Cómo han logrado estimar la duración del tiempo en que han estado inconscientes? Por lo que se ha visto, la gente no ha recuperado la consciencia inmediatamente después de los dos minutos y pico.
Por ejemplo,
La cuestión es que con tanta interferencia (gente golpeándose y alargando el tiempo que ha estado inconsciente; gente que, uh, muere; gente que estaba durmiendo) ¿cómo han estimado tan exactamente el tiempo y asumido que ha sido el mismo para todo el mundo?
En cambio, si lo hubieran dicho después del tipo de la tele comentando que había gente con su actividad cerebral monitorizada, uno tiene la justificación necesaria para apagar el cerebro y decir "vale, ahora sé cómo lo han medido".
(minuto 41)
O si hubieran sugerido que habían hecho un barrido de cámaras de vigilancia. Pero no, eso es al final del día, y contando con que la proyección sucede 4 horas después del amanecer y la chica ha estado trabajando en esto durante 5 horas, sigue siendo demasiado tarde respecto al anuncio del jefazo del FBI.
No es tan importante, pero es que sólo alterando un poco el orden de un par de cosas podrían haber hecho mucho más creíble que los 2:17 no es un lapso de tiempo que se sacan de
Y, por cierto, pedazo de vista que tiene la chica zomg.
2.- Aún estoy esperando que alguien retrate el pico de entradas en LJ que tira los servidores y la consecuente creación de una blackout!wiki para registrar de forma colaborativa todo lo que se sabe al respecto, y eso incluye todo lo que la gente ha soñado-recordado en ese lapso de tiempo.
Oh, vamos, como que la blogosfera no explotaría con esto.
Y los conspiranóicos tendrían material para AÑOS.
Yyy al minuto 26 el FBI preve que la gente creará redes y foros y demás y se pone palote pensando en toda la información que podrán robar (lamehorzas de órdago, estos).
3.- Si esta proyección al futuro ha sido para informar de algo importante, ¿ha previsto quien la ha causado que puede haber matado a alguna de las piezas claves por la forma en que ha realizado la proyección? Porque no me parece la mejor manera de asegurarse que el mensaje llegue íntegro.
¿O la proyección pasó también y por tanto los que siguen vivos en Abril del 2010 recibirán la información clave, garantizando así que quien muera durante la proyección no sea nadie importante? Ya sabéis, uno de las reglas del viaje en el tiempo: no cambias nada porque es así como pasó en realidad. Pero, entonces, ¿por qué hacerlo, sabiendo que no cambiaría nada? Si se cumple esa regla, se hace ahora porque se hizo en el pasado de quien provoca la proyección y todos los que están vivos en el futuro por construcción sobreviven a la proyección y las piezas importantes siguen todas vivas, ¿qué pretenden cambiar con la proyección? ¿Creen realmente que pueden cambiar algo? ¿O es sólo que se hace porque se hizo y no importa que no cambie nada?
(minuto 28)
Oh, bueno, así que future!prota sabe que ha llegado el día y la hora de la proyección y se transmite a sí mismo lo que vio en su pasado (las notas que escribe Cho), se autoenvia un mensaje escribiendo "¿Quién más lo sabe?" y sabe que van a entrar dos enmascarados armados así que se prepara (porque, teniendo en cuenta cómo van preparados, estoy seguro de que son lo suficientemente silenciosos para que el prota no los escuchara. Así que sabe que vendrán. ¿Y cómo lo sabe? Porque lo vio en su proyección).
Lo que tiene que ser duro para él es saber que seis meses después seguirá bebiendo un poco demasiado :p
(minuto 37)
Vale, ahora sabemos que él volvió a beber porque su mujer lo dejó o que empezó a beber por el stress del caso, su mujer lo dejó y por tanto él siguió bebiendo.
Pero es curioso que haya tan pocos personajes que parezcan tener recuerdos de la proyección. ¿Debo haberlo leído mal?
(Si tanto le fastidiaba a Olivia que su marido bebiese, ¿no es un poco hipócrita que no le importe que su nuevo marido-novio esté con una botella de posiblemente cerveza en la mano? Claro que podría ser un refresco, cierto. O quizá no sea alcohólico)
4.- Lo bueno del salto es que son seis meses, lo que significa que para el final de la temporada algo sabremos seguro, porque será la fecha a la que se han proyectado.
Aunque teniendo en cuenta 3.- me huelo que no es más que una forma de despistarnos del auténtico objetivo (o 3.- es un proto!plothole que nos arrastrará a todos)
5.- (minuto 29) CIELO SANTO SE CARGAN A CHO ANTES DE ABRIL DE 2010 OMG. La única razón por la que no ha recordado nada del futuro es porque no estaba consciente. Así que o bien había acabado de pasar una juerga de campeonato o bien estaba muerto. Estará muerto. ... Ya me entendéis.
6. (minuto 31) ¿Sabéis algo que encuentro curioso? Que el niño al que salva Olivia sea su nombre. Puede ser que sea porque sobrevive a la operación y recuerda el nombre de la doctora que le salvó la vida. O porque el niño es una pieza importante más adelante.
¡Ooooh! ¿Niño con madre desaparecida que sabe el nombre de la doctora y la llama Olivia en lugar de doctora whatever? Preveo una adopción.
(minuto 38)
HA!
7.- (minuto 34) Y la hija del alcohólico consejero del prota sabía(sabrá?) que su padre la encontraría porque lo vio(ha visto?) en su proyección.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-26 05:38 pm (UTC)Ni idea de qué hablas, qué penita que doy :(
no subject
Date: 2009-09-26 07:14 pm (UTC)En el lj-cut debería decir que hablaba del primer capi de FlashForward.
Oops (como siga repitiendo esto a esta frecuencia, necesitaré un icono kender ¬¬U)